[世界盃16強] 荷蘭 2:1 斯洛伐克


今屆世界盃荷蘭彷彿與德國交換了踢法,德國不再以高空制霸,狂轟濫炸,反而是以悅目的漂亮組織撕破對方防線;相反荷蘭卻將以往急攻的細膩足球,變成現在簡單直接的務實足球。

過去幾年荷蘭足球的幣病在於攻守來回轉折間無法取得平衡,另一隱患就是體能問題。2008歐國盃已突顯了這個問題,當時三場分組賽發揮淋漓盡致,出線後體能上無法持續。今屆世界盃換上雲馬域克主帥,其中一個好處是他算是個盃賽專家。踢盃賽跟聯賽的最大分別是,要懂得何時拼盡,何時作出保留,戰術安排要隨時能因應狀況作出靈活調動,這跟踢聯賽可以貫徹始終的踢法和下場再作補救不同。

雲馬域克基本陣式以兩名中堅,加上迪莊以及雲邦美的追截轉向構築三層防線,右邊配以可攻可守的古治,靠以史奈達或雲達華治的創造力來作致命傳送。今仗荷蘭有效演譯了如何快速阻截斯洛伐克的攻勢,然後直接由史奈達長傳予洛賓反擊入球;第二球雖然是自由球開出,但有異曲同工之秒,都是在瞬間製造入球,而其餘大部份時間荷蘭都是專注防務及控制節奏在不快不慢的調子當中,兩名防中與後衛經常縮窄彼此之間的距離,亦令斯洛伐克少有能在中場組織攻勢。斯洛伐克今仗戰術上不與荷蘭搶拼,跟隨荷蘭的比賽步伐,間接令荷蘭可自如地發揮進攻。

戰術上雲馬域克亦非獨沽一味,在穩定勝局或有需要的時候,可換上亨特拉、艾利亞或是艾費利,改踢傳中球及頭槌戰術,危急更可棄一防中,加上雲達華治創造更多機會,令荷蘭可以在一場比賽當中有著不同的戰術變化。雖然雲馬域克不具名氣,但過往的杯賽經驗及歐協盃冠軍的成績卻是荷蘭隊所需要的。與著名聯賽冠軍教頭卡比路的過份保守而無變化的戰術,正顯出盃賽和聯賽的不同需要。

如果令一邊廂巴西順利晉級,8強與巴西之戰將會是荷蘭能否有機會奪冠的指標;若能擊敗巴西,士氣及鬥心皆一利一直保持到決賽。但不得不提的是,若對戰巴西,荷蘭的右路及左路安排將會令雲馬域克頭痛。因為洛賓配置右路加上雲達韋爾,成了右路防守上的弱,近幾仗都可見雲達韋爾在經驗及位置判斷上有所失誤,經常助攻亦令後方空出缺口。左路卻可預期巴西翼閘的輪番猛攻。

現在的荷蘭,球迷可能不喜歡看,但作為球員,被喻為無冕之王,驘得最終冠軍才是最重要的。


[世界盃16強] 德國 4:1英格蘭


一如賽前預料,英格蘭全場在進攻方面亳無威脅,右路並沒有太多機會底線傳中,中場亦欠創造力及輸送,最後還是要踢回長傳高波入禁區,獨沽一味;但英格蘭忘了高空攻勢向來才是德國最強本領,一個守門員開球長傳,就叫英格蘭投降。

無疑未能扳成平手的一個錯判是全場賽事的轉捩點,但是英格蘭的鬥心往往太容易輸掉。加上德國今仗發揮水準,奧斯及湯瑪士梅拿均表現活躍,巴利基本上跟不上,才是真正令德國勝出的關鍵。

[世界盃16強]英德大戰前夕


經過三場分組賽,英格蘭終於找到最佳陣式,將謝拉特移往左中場,郎尼搭配迪科爾。從上仗可見,郎尼經常與謝拉特互相呼應,游到左路拿球策應,讓謝拉特不時衝入禁區;而謝拉特在左路除了可加強左邊的防守能力外,亦可經常在K角位長傳及高波入禁區,令英格蘭除了在右路的底線傳中外,更加立體。

英格蘭在取得平衡時,能否取勝,主要看是否能抵住來自德國左路的攻勢。德國左路普多斯基的不斷突破及進攻中場奧斯的傳球是攻擊泉源。而英格蘭的右路卻是比較脆弱的一環。占士梅拿的突破力欠奉,而格連莊遜上仗亦突顯了其速度不夠高的缺點,能否追上普多斯基的速度是一疑問。德國左路則有拿姆在陣,預料今仗助攻會大減,要全力招呼謝拉特及郎尼。

以狀態而論,德國的確稍佔上峰。無論在組織默契上,以及球員信心方面,都比英格蘭高。雖然英格蘭陣式找到出路,但球員狀態及心理狀況均起伏不定,各球員的表現水平在一場90分鐘的賽事猶如過山車,若英格蘭先失一球,壓力將會加大,對個別球員做成心理包袱。此外,英格蘭在中場控制節奏方面,亦出現問題,陣式找到出路卻不夠時間演練磨合;縱有舒韋恩史迪加受傷未能上陣,英格亦不一定能嘗到甜頭。

其實以人腳及身價而論,英軍都比德軍高,可惜一加一不一定等於二;德國小勝一球可期。

[世界盃2010] 法國 0:0 烏拉圭

杜明尼治究竟想打造一支怎麼樣的球隊?可能是一個迷!

自從法國沒有施丹、韋拉和馬基里尼壓陣之後,法國隊就始終陷入一種攻不銳、守不穏的狀況。杜明尼治無論選什麼人,其心中的腹稿都是以前那套陣式,但問題是新一代的人腳並沒有合適的人腳去踢他這套陣式,一成不變令現在法國隊變成人強隊弱。

這場比賽法國只踢了10分鐘,其餘的時間都是各自為戰,列貝利在沒有隊友配合下只可以自己不斷試著個人突破,但突破後卻往往無以為計,因為中路只有一個無法跟上的安歴卡;將無突破力及速度的高禾配置於右路,等同少打一人;中路的哥古夫完全無法將前場和中場聯繫起來,亦不懂控制節奏,所以你會看見迪亞比多次自己帶入中路施射,工兵型的杜拿蘭你又無法期望他可以推上前場做點什麼。4-2-3-1的陣式加上球員錯配,令法國隊不成隊型。

杜明尼治既然選了這些人腳,就不應再堅持舊有的方案,而應改以例如4-4-2的方式,令球員可發揮原來擅長的位置及水準,例如將馬隆達放回邊線,安排輔鋒亨利加上中場的哥古夫,在傳球及串連上就會更加細緻和有效,反正防中就只有杜拿蘭一個,硬要放迪亞比做防守亦不見會有所改善。

如果法國真想要小組出線的話,就要盡快變陣,令球員不再被各自孤立,才還有一線生機。